Multimédia

Google Pixel Watch, une entrée en matière en demi-teinte

Après avoir fait main basse sur le spécialiste Fitbit l'an passé, Google se lance sur le marché des montres connectées avec sa Pixel Watch qui intègre une bonne partie du savoir-faire de sa nouvelle filiale. La nouvelle venue s'avère agréable à l'usage et complète, mais certains défauts viennent gâcher un tableau prometteur.

En janvier 2021, Google ajoutait à son vaste tableau de chasse un petit joyau de la tech américaine, Fitbit, le spécialiste des objets connectés dédiés à la santé. Le joli chèque de 2,1 milliards de dollars signé alors permettait à Mountain View de concrétiser une idée en gestation depuis plus de quatre ans, celle d'une montre connectée maison. Le premier fruit de ce rachat prend aujourd'hui le chemin des étals numériques : voici la Pixel Watch. La nouvelle venue est vendue en deux versions : à 379 € avec le Bluetooth et le Wifi, à 429 € avec la 4G en plus. D'un point de vue purement esthétique, malgré des larges bandes noires qui grèvent l'écran, la Pixel Watch est une réussite. Le design tout en rondeur est d'une grande finesse et d'une belle fluidité. La montre ressemble comme deux gouttes d'eau à… une goutte d'eau.

Peut mieux faire

Son écran 1,2" incurvé, parfaitement lisible et lumineux, lui permet de se passer de lunette. Une telle exposition du verre inquiète toutefois un peu sur la durabilité de l'objet. Avec ses 35,8 g sur la balance (47 g avec le bracelet), la Pixel Watch (41 mm) se révèle à la fois confortable et discrète. Deux micros et un haut-parleur sont intégrés. Le son sature rapidement et l'on entend mal son interlocuteur dans un environnement bruyant. Google livre avec sa protégée la dernière version de son Wear OS, son système d'exploitation pour ce type d'objets connectés. C'est sans doute la plus grande force de la Pixel Watch tant l'interface, les fonctionnalités et l'expérience utilisateur sont complètes et maîtrisées. La fluidité est au rendez-vous. On reprochera toutefois à Google de demander un abonnement premium pour certaines analyses, comme le score d'aptitude quotidienne, le score de sommeil détaillé et le score de gestion du stress. Il est également dommage que le cardiofréquencemètre manque de fiabilité, mais le principal reproche à faire à la Pixel Watch est son autonomie. Une recharge quotidienne s'avère indispensable et on ne peut ni compter sur la recharge à induction, ni sur la recharge inversée via le smartphone : il faut s'en remettre au chargeur propriétaire. Sans ces choix discutables, la Pixel Watch aurait frappé un grand coup.

Multimédia

Entre deux mondes, Death Stranding 2 repense la solitude dans le jeu vidéo

Six ans après avoir bouleversé les codes du jeu d'aventure avec un premier opus singulier, Death Stranding 2 : On The Beach s'inscrit dans la lignée des oeuvres de Kojima Productions, oscillant entre expérimentation narrative et a...
Lire la suite
Entre deux mondes, Death Stranding 2 repense la solitude dans le jeu vidéo
Multimédia

L'Eufy Indoor Cam S350 tient ses promesses d'une surveillance domestique sans fa...

Double optique, zoom x3 et intelligence artificielle : Eufy mise gros avec son Indoor Cam S350, une caméra intérieure qui vise l'excellence technique sans sacrifier la simplicité d'usage.
Lire la suite
L'Eufy Indoor Cam S350 tient ses promesses d'une surveillance domestique sans faille
Multimédia

Plus nombreux et plus rapides : faut-il se résigner à l'âge d'or des pirates inf...

L'année 2025 livre un constat implacable : le nombre de victimes de rançongiciels a pulvérisé tous les records. Un nouveau rapport de l'équipe GRIT de GuidePoint Security décrypte les mécanismes de ce premier trimestre historique,...
Lire la suite
Plus nombreux et plus rapides : faut-il se résigner à l'âge d'or des pirates informatiques ?